俞灝明近照
selina燒傷前拍攝的婚紗照。
當(dāng)年，selina燒傷后首度露面。
《愛在春天》劇照
《愛在春天》播出，2010年爆炸事件引各方口水仗
2010年，Selina(任家萱)和俞灝明因拍攝湖南衛(wèi)視《我和春天有個(gè)約會(huì)》的爆破戲造成嚴(yán)重?zé)隣C傷，該劇現(xiàn)已更名為《愛在春天》并在湖南衛(wèi)視開播。近日，劇組公開了3年前的爆破畫面，這讓Selina所屬的華研唱片提出嚴(yán)正抗議，要求所有視頻下架并公開道歉，而華研公司高層前日在微博發(fā)表的聲明，更直指劇組及制作方借Selina傷痛炒作，并透露俞灝明“英雄救美”是其經(jīng)紀(jì)公司塑造的一個(gè)謊言。這在微博上引起粉絲關(guān)注：3年前爆破的一瞬間到底發(fā)生了什么?在爆破之后，兩大經(jīng)紀(jì)公司之間、兩位明星之間有什么我們不得而知的故事?也許真相很難被公布，大家只能從各方提供的碎片，盡力還原成一個(gè)完整的拼圖。文/記者 莫斯其格
碎片1：“英雄救美”是人為制造
前晚，Selina所屬華研國(guó)際高管“dafunsoo施人誠(chéng)”發(fā)表微博，祝�！稅墼诖禾臁肥找曢L(zhǎng)紅，預(yù)祝俞灝明復(fù)出成功，并呼吁對(duì)Selina停止消費(fèi)，稱：“兩年多來(lái)對(duì)于那場(chǎng)災(zāi)難的某些過(guò)度消費(fèi)和炒作都可以告一段落了，任何單位和個(gè)人都不用基于各種原因目的，再刻意或無(wú)意地消費(fèi)災(zāi)難炒作無(wú)中生有的‘英雄救美’，再牽扯沒有演出的Selina在《愛在春天》的相關(guān)宣傳里了!所有的炒作都該結(jié)束了，該還給Selina一個(gè)公道了!”
燒傷事件之后，外界一直傳俞灝明為了救Selina而負(fù)傷嚴(yán)重，對(duì)此施人誠(chéng)透露，燒傷事件中并不像外界傳的那樣，事實(shí)是：“那場(chǎng)戲的劇情設(shè)定是俞灝明要拉著Selina逃出倉(cāng)庫(kù)，所以一開始俞灝明的手就必須攬著Selina的肩，兩人要演出倉(cāng)皇跑出已著火的倉(cāng)庫(kù)畫面，原本是兩人從門口跑到安全點(diǎn)之后，倉(cāng)庫(kù)建筑上的五個(gè)爆破點(diǎn)依序從遠(yuǎn)到近一一引爆，但在兩人從門口跑出沒幾步時(shí)，五個(gè)爆破點(diǎn)的火藥就提前同時(shí)爆了，強(qiáng)大的爆炸和火焰瞬間從靠近Selina的右后方撲向兩人，原本俞灝明的手?jǐn)堉鳶elina的肩，但是被氣流沖開了，兩人被沖得各自撲倒在彈簧床墊上，身上的衣服和頭發(fā)都著了火，然后各自掙扎著站起來(lái)慘叫哀嚎，旁邊慌亂的工作人員拿著飲用水上去澆火。”
不過(guò)，施人誠(chéng)也承認(rèn)在去醫(yī)院的途中，俞灝明將唯一的擔(dān)架讓給了Selina：“兩人和各自的一名助理共四人上了救護(hù)車前往瑞金(醫(yī)院)，因救護(hù)車上只有一個(gè)擔(dān)架，俞灝明讓Selina躺在擔(dān)架上，他和兩名助理坐著，到瑞金醫(yī)院急救。”
碎片2：看完視頻崩潰大哭
近日，《愛在春天》劇組公布了三年前的爆破視頻，據(jù)悉，Selina看完視頻后當(dāng)即崩潰大哭，但她不愿意對(duì)此事件再作回應(yīng)，全部交由公司處理。
此前，Selina燒傷出院后感謝所有的人，唯獨(dú)沒感謝俞灝明，人們罵Selina冷落救人英雄俞灝明，她一直遭受輿論和粉絲的壓力。在前晚的長(zhǎng)微博中，施人誠(chéng)則表示，Selina一直被劇組消費(fèi)，“《愛在春天》做宣傳時(shí)劇組打電話問Selina可不可以配合宣傳，我公司當(dāng)時(shí)就拒絕了，因?yàn)檫@要求太唐突太奇怪了，Selina沒有演出怎么去做宣傳?”施人誠(chéng)透露，俞灝明曾發(fā)私信要求將兩人互相打氣的私信在綜藝節(jié)目中公布，Selina個(gè)人同意了這個(gè)請(qǐng)求，原因是“愿意幫灝明這個(gè)忙，公開私信是小事”。
碎片3：自稱主動(dòng)提出“英雄論”
來(lái)源：Selina的丈夫阿中
前日，Selina的丈夫張承中也在微博中為愛妻辯白，他透露“英雄論”由自己主動(dòng)提出，因?yàn)楦兄x俞灝明讓出擔(dān)架的義舉;剖析關(guān)于高調(diào)和低調(diào)的傳聞，稱：“我們選擇把老天爺?shù)目简?yàn)變得有點(diǎn)意義與價(jià)值，把自身經(jīng)驗(yàn)奉獻(xiàn)公益。其實(shí)，我們都不需要炒新聞，沒有利也不需要名。對(duì)她，她早就不必了，且身體出問題時(shí)名利都無(wú)所謂;對(duì)我，一本書版稅能有幾個(gè)錢，虛名沒實(shí)質(zhì)好處反被眾人指指點(diǎn)點(diǎn)，麻煩得要死。”
他對(duì)劇組公開爆破視頻的行為非常不滿：“出事了，哪個(gè)傷者不想要個(gè)說(shuō)法?我藏了兩年半，忍住了，現(xiàn)在卻有人出手了，不是有保密條款嗎?”
碎片4：“我沒辦法說(shuō)清楚”
來(lái)源：俞灝明
不過(guò)，近日在接受媒體采訪時(shí)，俞灝明已公開否認(rèn)自己并非外界所說(shuō)的英雄，也間接澄清了當(dāng)年的誤會(huì)。俞灝明強(qiáng)調(diào)，意外發(fā)生時(shí)他根本來(lái)不及反應(yīng)，被強(qiáng)大的爆破沖擊到護(hù)墊上，完全不知道自己到底有沒有救過(guò)Selina，“這個(gè)我也沒有辦法說(shuō)清楚。我自己也聽過(guò)很多人的說(shuō)法，這個(gè)人說(shuō)一下，那個(gè)人說(shuō)一下，還有的看過(guò)視頻(攝影師拍爆炸的回放)說(shuō)其實(shí)是這個(gè)樣子的，我真的不知道情況。”他表示，“英雄”的頭銜很尷尬，“別人說(shuō)救了或沒救，這對(duì)我來(lái)說(shuō)完全不重要�？赡芪乙埠軗�(dān)心會(huì)有這樣一個(gè)標(biāo)簽，英雄什么什么怎么樣，但我完全沒有這樣的概念。”
在前日接受記者采訪時(shí)，俞灝明也正面回應(yīng)了“被消費(fèi)傷痛”的問題，在他看來(lái)，每次采訪被問及傷痛是不可避免的，“不是經(jīng)紀(jì)公司的責(zé)任，也不是我自己想說(shuō)傷痛什么的，但只要我站出來(lái)，大家都會(huì)比較好奇這個(gè)方面。所以當(dāng)我面對(duì)媒體或朋友時(shí)，雖然自己不太想說(shuō)，但我還是會(huì)適當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)這方面的問題。”
碎片5：“無(wú)任何刻意渲染片段”
來(lái)源：《愛在春天》劇組
在華研國(guó)際向《愛在春天》劇組嚴(yán)正抗議后，5月27日凌晨，《愛在春天》劇組通過(guò)官方微博發(fā)表致歉函，稱紀(jì)錄短片“回顧了電視劇《愛在春天》的真實(shí)誕生全過(guò)程，表現(xiàn)了合作各方真誠(chéng)合作、積極面對(duì)，以及主創(chuàng)演員勵(lì)志向上的良好風(fēng)貌，無(wú)任何刻意渲染片段。全片立意于‘愛’，而不是‘難’。”至于各大網(wǎng)站流傳的爆破影片，劇組表示正盡力與各網(wǎng)站聯(lián)系并溝通，盡力促使相關(guān)網(wǎng)站不再播映該視頻。
還有一些碎片未找到
雖然關(guān)于三年前的意外事件目前已經(jīng)能尋找到幾方說(shuō)法，不過(guò)，還有一些細(xì)節(jié)大概是很難被還原了：俞灝明和Selina分別獲得了多少賠償?他們以及他們的經(jīng)紀(jì)公司在意外發(fā)生后有沒有一些目前尚未披露的約定?這個(gè)關(guān)于燒傷的“消費(fèi)”要到什么時(shí)候才能完結(jié)?
截至記者發(fā)稿時(shí)，天娛傳媒及湖南衛(wèi)視尚未就華研國(guó)際的“炒作”指責(zé)作出回應(yīng)。
網(wǎng)友意見
挺“俞”派——
“大紅大紫的Selina可以公然與劇組鬧矛盾討論公道，而俞灝明卻是天娛的藝人，即使心里有再多怨氣再多委屈，他也只能努力健身努力恢復(fù)，再回崗位默默地堅(jiān)持拍完戲。”
“爆炸視頻里，俞灝明本就在演保護(hù)Selina撤退的戲，不論他是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，他都保護(hù)了Selina，更何況還把唯一的擔(dān)架讓給了Selina。”
挺“S”派——
“對(duì)俞灝明來(lái)說(shuō)，視頻的曝光，他可能無(wú)所謂，畢竟這部戲自己最后也參與演出了，賣力宣傳是必須的。但是《愛在春天》在做這件事情的時(shí)候，并沒有考慮另一受害者Selina的心情。”
“俞灝明和Selina都是受害者，時(shí)隔三年，當(dāng)時(shí)被炸傷的畫面再度播放猶如噩夢(mèng)驚醒。有點(diǎn)欺人太甚吧!拿著受害人做宣傳噱頭，太過(guò)分了吧!只希望劇組站出來(lái)，向Selina公開道歉。往別人傷口撒鹽不厚道。”
懷疑派——
“經(jīng)紀(jì)公司有經(jīng)紀(jì)公司的定義，群眾有群眾的眼光，難道別人說(shuō)風(fēng)就是雨嗎?本來(lái)兩個(gè)都是受害者，非要抓著‘你有沒有救過(guò)我’這個(gè)觀點(diǎn)嗎?乖乖，都不哭，好好康復(fù)!”
“兩個(gè)公司都有消費(fèi)藝人之嫌。雖然說(shuō)是討回公道，但把當(dāng)年的事情再次描述得那么具體，難道不是讓Selina再次難受嗎?”
俞灝明燒傷前后對(duì)比照真是刺激了眼睛和內(nèi)心。好好的一個(gè)人變的慘不忍睹，或許只能化妝后才能出鏡。記得那時(shí)候一部《流星雨》而成為當(dāng)紅的人氣小生。如今俞灝明燒傷前后對(duì)比照真的是明顯老了很多。這么帥的一個(gè)小伙子，就一個(gè)意外而燒傷，真心看不下去了。
